Вторник, 17.06.2025, 05:09

Приветствую Вас Гость

Главная | Регистрация | Вход | RSS
Мой сайт
Главная » 2013 » Июль » 15 » Хреногубка Бу
11:01
 

Хреногубка Бу

Хреногубка Бу

Нас часто спрашивают, что мы имеем против либерализма. Разобьем вопрос на две части: против либерализма как идеологии и против ее конкретного воплощения в России. В абстрактном либерализме нас не устраивает мысль, что все люди равны. Учитывая, что 50% IQ наследуются, без всяких расовых теорий и черепомерок уже при рождении уже между двумя младенцами гигантское неравенство.
Показать полностью.. Идеология, которая пытается уравнять ребенка родителей с IQ 120 и ребенка родителей с IQ 90, кажется нам немножко лицемерной. Если же брать не биологически аспекты, а культурные, то мы смеем фашистски антинаучно утверждать, что мировые культуры также неравны, и что значение для человечества русской культуры и чеченской культуры немножко разное. Поэтому, например, государственные средства не должны тратиться на образование на чеченском языке и прочие попытки поддержать мультикультурализм (растущий как раз из тезиса равенства культур). Мы также полагаем, что реальная жизнь выстроена вокруг иерархий, и иерархии будут до тех пор, пока между людьми будет существовать разница в IQ. То есть, примерно всегда.

Поэтому, исходя из тезиса о принципиальном неравенстве как отдельных людей, так и социальных страт, культур, народов и цивилизаций, мы не можем принять либеральное "эгалите", а "эгалитарность" считаем словом ругательным ("Кот, гаденыш, мне в тапки наэгалитарил"). При этом мы не призываем кого-то жечь в топках или там законодательно дискриминировать, а всего лишь требуем перестать ради "эгалитарности" закармливать народы (например, отменить обязательные северокавказские квоты в ВУЗах) и социальные страты (резко сократить бюджетников). Именно принципиальное неравенство обеспечивает общественный динамизм, тогда как "эгалитарность" приводит в наш советский колумбарий к брежневизму. Куда, кстати, сейчас шагает либерал Обама со своими социалистическими реформами.

Если же говорить о либерализме в его российской версии, то никакого либерализма нет. Имеется группа низовой медиа-обслуги и остатков ельцинской Семьи, присвоившие себе звание "либералов" и занявшиеся не борьбой за права и свободы, а нападками на других граждан и купированием обсуждения важнейших проблем нашего общества. Например, национальной. "Либерализм" в российском варианте - это такая тоталитарная секта, члены которой, как сказал один писатель, вызывают отвращение даже у домашних животных. Кроме того, из-за большого количества лиц ярковыраженного нерусского происхождения "либерализм" в России более всего похож не на политическую идеологию или движение, а этническую мафию. Таджики держат наркотики. Кавказцы держат проституток. Советские метисы держат либерализм. Можно, конечно, попытаться с ними побороться, но люди там серьезные, кормятся с либерализма поколениями. Могут и того, грохнуть.

- Спутник, вы любите свою семью?
- Да.
- Тогда отмените "Первый Конгресс Русских Либералов", если хотите увидеть ее еще раз.
- Хорошо, хорошо, я вас понял, господин Гонтмахер, всё сделаю, всё сделаю, только не убивайте, только не убивайте!

"Доразъяснялся за либерте".

Хуже того, этническая мафия связана с нынешним правящим режимом происхождением своих позиций и капиталов, это остатки ельцинской Семьи, образующие второй, "либеральный" клан сегодняшней системы (в противовес силовому). Грубо говоря, на чьи деньги живет тот же главный либеральный телеканал "Дождь"? Ага. Само собой, что второе крыло системы может пораскачивать лодку, помочь в организации митингов, даже устроить торжественное свержение Путина для возвращения к власти кого-то из Семьи, но ломать питающую их систему они не будут никогда. Станет вместо Путина тот же Кудрин (сколько лет у него министром финансов работавший), отпилит рюшечку там, прибьет здесь - вот и все "либеральные реформы". Как при Медведеве. Являясь органичной частью правящего режима, либералы заинтересованы в смене действующих лиц, но не в сломе системы, превращение РФ в нормальное государство их не интересует. О чем, собственно, сами же либеральные авторы последний год пишут в самых разных изданиях. Мол, или режим пойдет на мирные изменения с нашим участием, или изменения будут немирными (и уже без нашего участия), как бы ненавязчиво предлагая себя для освежения общественной атмосферы.

Наконец, у либералов огромный антирейтинг, поскольку за ними стоит крупнейшая кража в мировой истории - приватизация. Причем приватизация вызывает ненависть не только у низших слоев, но и у честных бизнесменов, заработавших все своим трудом. Люди с деньгами понимают, что в народных глазах они будут гнидами и сволочью до тех пор, пока гнойник "прихватизации" не будет в той или иной форме вскрыт (я при этом не говорю о ренационализации или еще чем-то таком). Это же так прекрасно - пашешь, вкалываешь целыми днями, экономишь на всем, копеечка к копеечке, наконец, вот он - успех. А прохожий тебе в рожу плюет: "Награбил и хвастается, сссука!". Естественно, что честный бизнес заинтересован в кардинальном изменении имиджа успешных людей, и честный бизнес понимает, что без разговора о "прихватизации" этого изменения не случится, что это постоянно вываливающийся из шкафа скелет. При этом нынешние либералы "прихватизацию" не сдадут ни за что - тот же Навальный, простигосподи, вроде хороший, добрый, вменяемый человек. Но стоит зайти речи о Гайдаре - и сразу хоп, каблуками щелк, по стойке смирно: "Егор Тимурович - святой человек, подвижник, провидец, такие раз в столетие рождаются, мученик за нашу и вашу свободу".

А Егор Тимурович госсобственность на неконкурсной основе по нерыночным ценам раздавал ("Советская либерализация - самая советская в мире!"). И все это знают. Поэтому чтобы закопать Навального навсегда, достаточно одних публичных дебатов с реально подготовившимся оппонентом - после "святого Егор Тимуровича" его на улицах бить начнут. Что уж говорить об остальных, в разы менее харизматичных персонажах - от одного их вида у кактусов иголки съеживаются.

Поэтому реально русский бизнес, который реально заинтересован в том, чтобы жить и работать в России, должен первым делом перебить поклонников "Егора Тимуровича" и закопать их за гаражами, затем публично осудив как банду фриков, дегенератов и агентов Госдепа, посланных для дискредитации либеральной идеи и нарушения социального мира. "Либерализм? Вчера в России появился. А то, что с 1990-го по 2013-ый было - это недобитая советская партноменклатура партизанила. Агенты глубокого залегания, зомбированные КГБ. Пускали поезда под откос, травили колодцы, публично хвалили Гайдара. Довели народ до того, что от слов "рыночная экономика" у беременных выкидыш случался".

Тогда за российский либерализм можно будет поговорить всерьез. Пока что же либерализм - составляющая часть правящего режима этническая мафия, от которой все сторонники рыночной экономики, прав и свобод должны бежать, сломя голову.

Просмотров: 476 | Добавил: hamoto | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Меню сайта
Мини-чат
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Июль 2013  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2025
    Конструктор сайтовuCoz